Personen
- Lehrende
- Geschäftszimmer
- Ehemalige
- Prof. Dr. Edgar Pankow
- Eva Schestag
- Dr. Eva-Maria Konrad
- Prof. em. Dr. Werner Hamacher
- Dr. Florian Balke
- Hans-Jürgen Balmes, M.A.
- Dr. Anja Lemke
- Dr. Stefan Lorenzer
- Dr. Maud Meyzaud
- Prof. Dr. Juliane Prade-Weiss
- PD Dr. Laetitia Rimpau
- Mag. art. Christoph Roeber
- Prof. Dr. Almut-Barbara Renger
- Silke Schuck, M.A.
- Ourania Sideri, M.A.
- Dr. Sören Stange
- Dr. Holger Steinmann
- Christina Striewski, M.A.
Publikationen
Monographie: |
|
2014 | Dimensionen der Fiktionalität. Analyse eines Grundbegriffs der Literaturwissenschaft. Münster (Reihe: Explicatio. Hrsg. von Gottfried Gabriel und Rüdiger Zymner). |
Sammelbände: | |
2012 | Understanding Fiction. Knowledge and Meaning in Literature. Münster. Hrsg. mit Jürgen Daiber, Thomas Petraschka, Hans Rott. |
2013 | Fiktion, Wahrheit, Interpretation. Philologische und philosophische Perspektiven. Münster. Hrsg. mit Jürgen Daiber, Thomas Petraschka, Hans Rott. |
2018 | The Paradox of Fiction. Journal of Literary Theory 12/2. Berlin/Boston. Hrsg. mit Thomas Petraschka, Christiana Werner, |
Aufsätze: |
|
2012 |
Why No One’s Afraid of Stanley Fish – On Panfictionalism and Knowledge. In: Jürgen Daiber, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka, Hans Rott (Hrsg.): Understanding Fiction. Knowledge and Meaning in Literature. Münster, S. 96-113. Fiktionalität verstehen. Wissen und Bedeutung in der Literatur. In: Blick in die Wissenschaft 25, S. 43-45 (zusammen mit Jürgen Daiber, Daniel Hartenstein, Thomas Petraschka, Hans Rott, Christiana Werner). |
2013 | Wider den Autonomismus. In: Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka, Jürgen Daiber, Hans Rott (Hrsg.): Fiktion, Wahrheit, Interpretation. Münster, S. 151-170. |
2014 | Panfiktionalismus. In: Tobias Klauk, Tilmann Köppe (Hrsg.): Fiktionalität. Ein interdisziplinäres Handbuch. Berlin/Boston (Reihe: Revisionen. Hrsg. von Fotis Jannidis, Gerhard Lauer, Matías Martínez, Simone Winko), S. 235-254. |
Fragen zur kognitiven Hermeneutik – und Antworten. In: mythos-Magazin. Wissenschaftliches Forum Erklärende Hermeneutik/Explanatory Hermeneutics 11/2014 (zusammen mit Thomas Petraschka und Peter Tepe). |
|
2015 |
„The Poet, he nothing affirms, and therefore never lieth“? An analysis of editorial fiction. In: DIEGESIS. Interdisziplinäres E-Journal für Erzählforschung / Interdisciplinary E-Journal for Narrative Research 4/1 (2015), S. 1-17. [peer-reviewed] |
Christoph Ransmayr: Morbus Kitahara. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 463-469. |
|
Robert Menasse: Schubumkehr, Phänomenologie der Entgeisterung. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 446-458. |
|
Literarische Gegenwelten. In: Heribert Tommek, Matteo Galli, Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur. Berlin/Boston, S. 218-235. |
|
2016 |
„Seltsamer und wunderlicher kann nichts erfunden werden“ – Zur aktuellen Diskussion um die Interpretation von E.T.A. Hoffmanns Der Sandmann und Adelbert von Chamissos Peter Schlemihls wundersame Geschichte. In: E.T.A. Hoffmann-Jahrbuch 24 (2016), S. 109-130 (zusammen mit Thomas Petraschka). [peer-reviewed] |
„Kein Ich kommt auf, natürlich nicht.“ Identitätssuche und Ich-Konstitution in Christa Wolfs Nachdenken über Christa T. In: Literatur für Leser 38/4 (2015), S. 271-292. [peer-reviewed] |
|
2017 |
Fiktive Gegenstände. In: Markus Schrenk (Hrsg.): Handbuch Metaphysik. Stuttgart/Weimar, S. 141-145 (zusammen mit Hans Rott). |
Signposts of Factuality: On Genuine Assertions in Fictional Literature. In: Ema Sullivan-Bissett, Helen Bradley, Paul Noordhof (Hrsg.): Art and Belief. Oxford 2017 (Mind Association Occasional Series), S. 42-62. [peer-reviewed] |
|
2018 |
The Paradox of Fiction – A Brief Introduction into Recent Developments, Open Questions, and Current Areas of Research, including a Comprehensive Bibliography from 1975 to 2018. In: dies. (Hrsg.): Journal of Literary Theory 12/2: The Paradox of Fiction. Berlin/Boston, S. 193-203. [peer-reviewed] |
2019 |
Counterfactual Literature as Thought Experiment. In: Falk Bornmüller, Johannes Franzen, Mathis Lessau (Hrsg.): Literature as Thought Experiment. Paderborn, S. 97-108. [peer-reviewed] |
Are emotional responses necessary for an adequate understanding of literary texts? In: Debates in Aesthetics, S. 45-59 (zusammen mit Thomas Petraschka und Christiana Werner). [peer-reviewed] |
|
[2020] |
„Nach dem Gesetz der Treue in der Freiheit“ – Über Wörtlichkeit und Buchstäblichkeit in Georges und Benjamins Übersetzungen von Baudelaires „A une passante“. In: Achim Geisenhanslüke (Hrsg.): Buchstäblichkeit. Bielefeld, S. 131-156. [erscheint im Frühjahr 2020] |
Rezensionen: |
|
2015 |
Non prodesse, sed delectare. Richard J. Evans’ Kritik an kontrafaktischer Geschichtsschreibung. In: literaturkritik.de 4/2015 [Review of: Richard J. Evans: Veränderte Vergangenheiten. Über kontrafaktisches Erzählen in der Geschichte. Übersetzt aus dem Englischen von Richard Barth. München 2014.] |
The Opacity of Narrative, by Peter Lamarque. In: Mind 124 (496) (2015), S. 1325-1328. [Review of: Peter Lamarque: The Opacity of Narrative, London/New York 2014.] | |
2019 |
Rezension. In: Philologie im Netz 88 (2019), S. 72-79. [Review of: Johannes Franzen/Patrick Galke-Janzen/Frauke Janzen/Marc Wurich (Hrsg.): Geschichte der Fiktionalität. Diachrone Perspektiven auf ein kulturelles Konzept, Baden-Baden 2018.] |